Bono-doktrinen: Sveriges svar på Israel-Palestina-konflikten.

Bra sammanfattning av fakta kring Israel/Palestina och betydelsen av det svenska erkännandet av en palestinsk stat. Delar i stort sett de bedömningar som uttrycks i detta blogginlägg.

Svensk Linje

Löfvenregeringens erkännande av Palestina var en underminering av det svenska
förtroendekapitalet i Israel. Beslutet var symbolpolitiskt och tillkännagjordes utan tajming.
Annat var det på Perssons tid. Det skriver Magnus Jernkrok, redaktionsmedlem och
vice ordförande i Geijerska studentföreningen. Texten skrevs innan Saudidebaclet.

Konflikten uppstod när det Ottomanska riket sammanföll. Storbritannien tog kontroll över Palestina och sökte göra politisk verklighet av Theodor Herzls judisknationalistiska utopia. Konfliktens avslut kom efter att Sverige, under utrikesminister Margot Wallströms starka ledarskap, erkänt staten Palestina. Ungefär så kommer det att stå i framtidens Fridolin-stämplade historieböcker. Nej, givetvis inte. Beslutet var ett diplomatiskt klavertramp utan reell betydelse för konflikten. Palestina hjälps inte av att en liten nation i Skandinavien uttalar att det är en stat. Däremot har Löfvenregeringen uteslutit sig själva som medlare i konflikten.

Delar av Palestina är sedan 1967 ockuperat av Israel. Ockupationen kvarstår oavsett vad man kallar den ockuperade. En medlare i denna konflikt bör…

View original post 837 fler ord

Annonser
Det här inlägget postades i Politik, Samhälle och har märkts med etiketterna , . Bokmärk permalänken.

4 kommentarer till Bono-doktrinen: Sveriges svar på Israel-Palestina-konflikten.

  1. Irène Nordgren skriver:

    Bengt

    Tycker du att också Vatikanstaten förhastat sig ?

    http://www.katolskvision.se/blog/?p=16440

    // Irène

    • bema skriver:

      Detta är en övervärderad nyhet. Ingenting nytt har skett. Vatikanen har förhållit sig till ”den Palestinska staten” ända sedan 2012 då den fick observatörsstatus i FN. Påven har besökt både Israel och Palestinska området, haft Abbas och Peres hos sig i samband med interreligiös förbön för freden.

      Kvar står faktum att Palestinska myndigheten inte har kontroll av sitt territorium. Ser framför mig den dag då det blir möjligt med fredligt samarbete med Hamas och Hamasledaren besöker påven och skakar hand med honom i Vatikanen.

  2. Irene Nordgren skriver:

    Bengt

    Du slingrar dig som vanligt. Det nya är det formella undertecknandet som också Netanyahu reagerat på…….negativt.

    Förstår att detta blev ett dilemma för dig …

    // Irène

    • bema skriver:

      Inte alls dilemma, vi följer o observerar vad som sker utan förutfattade meningar. Jag slingrar mig ej, men du drar för stora växlar på en nyhet som egentligen inte är en nyhet

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s